大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中方回应以袭击伊朗的问题，于是小编就整理了3个相关介绍中方回应以袭击伊朗的解答，让我们一起看看吧。

1. 伊朗军方称击落一架美军“全球鹰”无人机，美军回应没有无人机去过伊朗领空谁是戏精？
2. 美国称胡塞武装袭击了沙特油田，是真的吗？
3. 沙特国防部公布本月14号遇袭事件结果，为什么坚持认为伊朗发动袭击可能性很大？

伊朗军方称击落一架美军“全球鹰”无人机，美军回应没有无人机去过伊朗领空谁是戏精？

关于伊朗击落美军无人机事件本身，美伊双方都没什么疑议，双方争论的焦点是“击落地点”。伊朗伊斯兰革命卫队今天表示“击落一架美国RQ-4全球鹰系列无人机”；很快美国方面就证实了这一消息，并且进一步确认被击落的机型是MQ-4C（全球鹰的海军版）。结果，国际原油价格应声上涨约3%，反映出国际社会对美伊形式的悲观看法。

本次事件，也是美军“全球鹰”家族首次被击落，只能说一声“好贵、好心疼”。美国认为无人机被击落的地点是霍尔木兹海峡上空的国际空域，而伊朗方面则坚称“是在霍尔木兹省南部库莫巴拉克地区的伊朗领空击落美军无人机”。其实，从上图可以看出这两个地点距离非常近，但是双方的各自论调却都是在为自己的行为寻找合法性，无非就是些“扯虎皮，拉大旗”的惯用手段罢了。

反正伊朗也不是第一次对付美军无人机了:2011年伊朗就通过干扰无人机的GPS系统，成功迫使一架美军RQ-170降落在伊朗境内，这是一次活捉无人机的典型范例，事后伊朗还山寨了这款无人机，并在此后的军事演习中高调展示。当时美国似乎并没有出兵伊朗的意愿，双方打了一阵嘴仗之后就不了了之啦。

今天被伊朗击落的MQ-4C可是“全球鹰家族”里的新生代价格担当，是RQ-4的晚辈。RQ-4无人机在1998年首飞，1999年量产；而MQ-4C则是在2013年首飞，2018年5月才定型量产。此外，除了根据海军特殊需要进行的改进以外，MQ-4C还搭载了“多功能主动阵列传感器”，专为美军海上监视项目打造，该系统的相控阵雷达可以360°扫描，每次扫描能够覆盖5200平方公里的区域，如果一架MQ-4C连续工作24小时，则最大可以扫描覆盖700万平方公里的区域，相当于大半个欧洲了。

在外形尺寸上，MQ-4C与RQ-4没有太大的差异，翼展同为39.9米，机长14.5米，机高4.7米，全重约14.6吨。MQ-4C的进气道还增加了除冰系统，续航时间也从RQ-4的28小时增加到30小时。这一系列改进的代价，就是RQ-4只需要大约7300万美元，而MQ-4C的单价则高达1.8亿美元。可以说，伊朗这次击落的就是一个纯金大玩具啊。

至于击落事件本身，我认为对美伊关系并不会有太大影响。如果美国铁了心想打伊朗，那么有没有这个事儿，美国都会打“没有机会、创造机会也要上”；如果美国并没有做好打伊朗的准备，那么击落也是白击落，美国顶多嘴上过过瘾而已，没啥大事。

美国称胡塞武装袭击了沙特油田，是真的吗？

9月14日沙特阿拉伯国家石油公司（沙特阿美）的一家炼油厂和一座油田受到无人机攻击起火，这也是自海湾战争以来中东地区规模最大的一次石油设施遭袭事件，预计将会使沙特石油产量下降约570万桶/天，约占全球石油产量的5%。也门胡赛武装在事后第一时间发布消息称对袭击负责，因此，并不是美国称胡赛武装袭击了沙特油田，而是人家自己承认的。此次袭击虽然胡赛主动承认，但是从打击手段、毁伤效果以及结合近期的中东局势来看，背后少不了美、伊之间的较量，个人认为不排除美国“自导自演”的可能。

“沙特阿美”石油设施被袭击后燃起大火

胡赛武装的这个打击精度，已经到了世界顶级水平

伊朗核问题自去年开始再次发酵以来，中东地区的矛盾热点从叙利亚乱局逐渐转变到了伊朗身上，而作为中东地区仅剩的两个仍然保持国体稳定的地区性大国，伊朗和沙特之间的关系也是十分的微妙。伊朗在遭受美国及其“小弟们”的长期制裁下，与有类似处境的俄罗斯结成了近似“联盟”的关系，而沙特作为中东地区的“土豪”，每年都会花费大量的资金寻求美国的“保护”，因此，沙特与伊朗之间的关系其实在一定程度上反映了美、俄关系。虽然伊朗与沙特没什么直接的正面冲突，但是在也门问题上二者的较量一直不断。

沙特与伊朗虽都处于中东地区，但关系却并不和谐

关于也门问题背景无需多说，也门政府和最大的反对派胡赛武装在本地都有各自的“靠山”，政府军主要依赖沙特支持，而胡赛武装的背后则是伊朗的支援。在行动上沙特直接出动空军战机和地面部队力撑也门政府军，但是沙特那些出生在蜜罐里的“老爷兵”把高价购买的F-15SA战斗机、M1A2主战坦克等当成“废铁”一般丢弃在战场，成为世界的笑柄；而胡赛武装在饱受霸权封锁考验的伊朗的“调教下”屡屡用落后装备让也门政府军和沙特军队出丑，沙特和其背后的“大佬”美国吃了不少亏。

装备简陋的胡赛武装却屡屡缴获沙特军队的先进装备

被胡赛武装击毁的沙特M1A2主战坦克

近期美、伊矛盾处于激烈对抗的胶着期，美国航母及其“小弟们”的军舰已经集结再来伊朗周边，伊朗和英国也相互扣留了对方的油轮，大有一触即打的架势。以美国管用的伎俩，想要动手也得想办法给自己找个“冠冕堂皇”的理由，就像“伊拉克拥有化武”一样，此次胡赛武装依靠“高大上”的无人机（此前也有报道说是伊朗提供的巡航导弹）以极高的精度准确命中了沙特的石油设施，背后很大因素恐怕就是想嫁祸于胡赛武装背后的伊朗。

伊朗公布的巡航导弹图片

之前媒体报道的所谓袭击伊朗石油设施的伊朗巡航导弹残骸

当然，以目前的状态来看，想要直接对伊朗动手的条件还不成熟，还要看事件造成的影响及后续的发酵效果，但是明眼人都能看得出此次事件绝不是表面上胡赛武装袭击沙特石油设施这么简单。先不说后续进展如何，此事件最明显的效果就是国际油价已经开始大幅攀升，也不得不说沙特为了其背后“大哥”美国还真是舍得下本钱！

此次袭击事件背后还是美伊对抗，且看后续走向吧

欢迎关注“威呐解析”，阅读更多原创军事内容（图片源自网络）。

美国惯用架庄别人，寻求战争的借口去干扰别国，堪至用军事手叚去打击别国，是美的技俩，从伊拉克有化学武器，用小包洗衣粉幌了几幌就对伊拉克发动战争。在叙利亚利用白头灰袭击叙的平民，又架庄叙利亚使用化武。美寻求借口对叙利亚动武。美国在波斯湾燃烧沙特油轮，又想寻求借口对伊朗动武。现又烧沙特油田的旧设备，又借口架窝伊朗所为，这就是美动武之前的借口先决条件吧了/

沙特油田是也门胡塞武装攻击，在这一点上应该是清释，没有问题。两国交战首先攻击对方的军事和经济目标，是正常的，沙特前一排不是将胡塞武装赖以补给的港口狂轰烂炸吗，现在胡塞反过来攻击他的油田只不过是报复。沙特阿拉伯如果不希望再发生这样的事，唯一的方法就事和胡塞武装谈判，和平结束也门战事，即沙特联军退出也门，由也们人自己解决他们自己的纷争。不然的话只要沙特人还在也门，胡塞武装的袭击就不会停止，至于说到伊朗支持胡塞武装，美国对沙特阿拉伯支持少吗？当然沙特也可以和伊朗谈，如前一段时间阿联酉也不是和伊朗谈了吗。

沙特国防部公布本月14号遇袭事件结果，为什么坚持认为伊朗发动袭击可能性很大？

沙特作为受害者，应该是最有发言权的了吧！

所以，9月17日沙特他们公开的证据从理论上讲，应该是可信的。

如果不顾这个，却宁愿相信莫须有的阴谋论，不是理性分析的态度。

在木叔看来，看待沙特油田遇袭，首先要明白两个事实：

第一，胡塞武装承认了。

第二，无人机和导弹都是伊朗生产的。

这两点是分析这件事谁该负责的出发点。

从第一点来说，胡塞武装不是一个人在战斗，伊朗支持他们是个公开的秘密。

袭击沙特油田事件发生后，胡塞武装马上站出来说自己实施的，这就排除了沙特自导自演，以及美国和以色列等国操作的可能。

因为胡塞是这些国家打击的对象，如果是这些国家做的，胡塞武装怎么能站出来帮他们说话？

胡塞武装唯一可能帮的就是伊朗。

（几个月前，伊朗最高宗教领袖哈梅内伊会晤胡塞武装）

从第二点来说，伊朗的责任举个例子就明白了。

A和B在打仗，C给A提供武器和金钱，你觉得C算不算A的帮凶？B对C应该采取是什么态度？

胡塞武装和沙特在打仗，伊朗给胡塞武装提供武器打沙特。你觉得伊朗是不是胡塞武装的帮凶？沙特对伊朗能不指责吗？

因此，在这起事件里，伊朗一定是有责任的，无论从事实还是从逻辑，或者是国际法角度都应该承担责任。

这个责任也分两种：

第一，就是胡塞武装干的。那么伊朗的责任是次要的，属于连带责任；

第二，不是胡塞武装，而是伊朗策划和实施的。那么伊朗人就要负主要责任。

所以从沙特的角度来说，现在还算理性，基本上是摆事实、讲道理。

该国没有在第一时间指责伊朗，而是利用几天时间来搜集证据。

在找到了无人机残片和导弹残片之后，还对遇袭现场进行基本的分析，对袭击的方向、飞行轨迹都进行了模拟推演。

（沙特公开展示袭击证据）

用了4天时间，从证据和推演这两个角度来证实了伊朗的嫌疑最大。

第一，从证据角度就是刚才说的，现场有大量的无人机残骸和导弹残骸，这与伊朗的一模一样。

第二，从推演角度出发，发现并非像胡塞武装说的是动用10架无人机奔袭，而是确定为袭击者发动了18架无人机袭击，并且发射了7枚导弹。遇袭目标的裂口判断出发射轨迹也不是胡塞武装的南方地区，而是从沙特北部来袭。

这些当然让伊朗没法反驳。

所以鲁哈尼9月18日只能打“人情牌”而不能直面证据。

鲁哈尼说，胡塞武装针对沙特油田的袭击是对沙特对也门战争的报复。他还表示，只是袭击了沙特的“工业设施”，而没有袭击沙特的医院、学校什么的民事设施。

这个态度很不负责任。

鲁哈尼难道忘了？胡塞武装动不动就袭击沙特的机场，给民航安全带来极大威胁。这也是“工业设施”吗？

另外，他说的所谓的“工业设施”也不是军事设施，而是石油装置，对全球市场影响巨大。

说得严重一些，这和全世界老百姓生活息息相关。被伊朗人和胡塞武装炸了，才导致全球油价上涨，让所有人生活成本增加。

因此，伊朗人这个逻辑其实是与世界主流态度背道而驰的。

到此，以上就是小编对于中方回应以袭击伊朗的问题就介绍到这了，希望介绍关于中方回应以袭击伊朗的3点解答对大家有用。